盲眼手錶匠六

　　本來接著打算寫一些對於創造論的看法，譬如以神作為生命的第一因或宇宙的第一因的邏輯謬誤，又譬如所謂原因的上溯是否可能有盡頭等...但現在還是想講一些我個人對進化論的想法。只是很粗糙的看法，沒有太多evidence作為支持，可以說是我是一套belief罷。

　　無論進化論是否能解釋生命之源，我都傾向認同，地球上複雜的生物是由簡單的生物進化而來的。有些人會覺得進化論中的偶然性令一切變成不必然，但我卻覺得這種偶然性很美。

　　以往曾看過一些有關進化論的入門書，並不特別覺impressive，但幾年前有一本書曾強力地令我對進化論改觀。那是一本名為《Next of Kin:My conservations with chimpanzees》的書，講的是一位名叫Roger Fouts的生物學家，如何訓練一隻名為Washoe的黑猩猩以手語和人「交談」，並與她產生了微妙感情的故事。這書極度好看（尤其因為黑猩猩是我很喜歡的動物！），也談了一些進化論的branching概念。但最令我印象深刻的是，作者指出，黑猩猩之所以沒有如人類般發展出複雜的語言，絕非因為牠們欠缺了理解語言的能力或intellegence，只是因為牠們的聲帶並不宜於發出聲音（所以做手語就沒有問題）。

　　我們常認為，人類和動物是截然不同的，因為只有人是有智慧的，而這「智慧」可以從以下例子中看到：只有人能創製工具，只有人能發展語言系統、文字、文化等......但今天，很多動物學家已指出動物也能創製工具，而Washoe的例子，更表明黑猩猩也有發展語言系統的能力......那麼所謂「智慧」,到底還是否真的是人所獨有的呢？抑或動物也擁有一點呢？如果人和動物的智慧呈現著這麼一種漸進性變化，那麼進化論看來是個頗合理的解釋物種多樣性的理論吧？

　　有些人討厭「進化論」，因為覺得它把人類生命的聖神和尊貴一下子掃走，同時更令所有的道德標準變成隨時可以揚棄的relative values。但我的看法正正相反。

　　若果進化論是真的，那麼生命的出現只有微乎其微的機會率；那麼人由一種動物本能式的存在，漸漸進展至有「自我」意識，再而進展至能將事物抽象化變成「概念」，三而進展至有語言、文字，一步一步，更而累積起知識、文化......這將是更為微乎其微、近乎不可能發生的事！若果在如此微乎其微的偶然中，人竟還能越出自我的牢籠，思索人之異於禽獸的地方，並發展出一套道德的理想，那麼這整個過程，不是比「神創造人」更讓人驚嘆不已嗎？更令人珍惜生命的得來不易嗎？就好像我中了六合彩頭奬，會覺得驚嘆不已、興奮莫名一樣，也會非常珍惜一樣。
　　我喜歡看樹看山看海看大自然和昆蟲動物，因為我覺得它們是如此精緻、美麗。而若果進化論是真的話，那它們的出現於世上，就更叫我拍案叫絕吧？