遊戲規則

　　忙了幾天，終於大致把儒學課的論文寫好，題目是：「儒學思想容得下人權嗎？」，因為應景，所以寫得特別起勁。今天邊寫邊聽收音機，聽著五號政改方案，如何在得不到四十票下遭到否決，覺著安心。

　　剛過去的周日(18/12)，參與了反世貿遊行。昨天朋友Simon在電郵上說，不明白為何人們要支持韓國農民，因為他們保護自己的市場，令到第三世界國家的農產品不能進入......世貿的議題涉及很多範疇，我未敢妄下斷語，我只相信，玩遊戲最緊要公平。歐美國家一方面不准第三世界國家補貼農民，並且設高關稅阻止他們的農產品進入歐美市場；另一方面，自己卻巨額補貼自己國內的棉花、奶牛等生產。這種雙重標準，何公平之有？試問歐洲農民的每隻奶牛，每天有二塊多美元的補貼，是否說得過去？如果買便宜橙和便宜手機的背後涉入這種種不公平貿易，我寧願多付一點了。